Otro año sin nueva energía eólica

Otro año más sin un solo megawatio (MW) nuevo de energía eólica. El 2015, como el ejercicio anterior, pasará a la historia como un auténtico despropósito. Una cosa similar no ocurría desde los años 80 del siglo pasado, recuerda la Asociación Empresarial Eólica (AEE).

Que el sistema de primas a la producción de energías renovables probablemente no se reguló de forma correcta o adecuada nadie lo duda, pero la cura está resultando casi peor que la enfermedad. De hecho se ha vuelto prácticamente a los orígenes de la industria eólica en España, cuando apenas era algo simbólico. La diferencia es que el año pasado cubrió más del 19% de la demanda, con los 22.988 MW de potencia instalada existentes.


El gráfico de la AEE lo dice todo. El de la última legislatura habla por sí solo. En los últimos cuatro años solo se han instalado 1.932 MW. Y desde que entró en vigor el nuevo sistema retributivo en el 2013 solo se han instalado 27 MW.

La industria ya leva unos años viviendo de la exportación. En el 2014 y en el 2015, los productores de aerogeneradores destinaron al exterior el 100% de lo fabricado. Si eso se consolida, la tendencia a instalar los centros productivos cerca de donde existe la demanda se convertirá en una realidad, como ya ha sucedido con la promoción de proyectos.

Todo ello aleja a España de cumplir el compromiso con la Unión Europea en cuanto a las energías renovables en el 2020. De ahora a ese año, las necesidades para alcanzar esa meta son de más de 6.000 MW.

La primera subasta que se llevó a cabo hace unos días, la primera en casi cuatro años, sirvió para otorgar 500 MW y ampliar la incertidumbre, dados los resultados que se obtuvieron.

El sector reclama seguridad jurídica, no cambiar la normativa de forma arbitraria y con efectos retroactivos así como establecer un calendario con las próximas subastas para aclarar un poco el panorama. De lo contrario, una industria que no hace tanto fue puntera y ejemplo de cambio del modelo productivo pasará a ser un hecho del pasado, o sea , historia.

El Banco Mundial prevé un petróleo más barato

Pronóstico bajista. El Banco Mundial ha decidido revisar a la baja la previsión sobre el precio del petróleo y lo sitúa en una media de 37 dólares, frente a los 51 que estimaba en octubre pasado.

En su último informe sobre materias primas, la institución internacional entiende que el crudo a precios bajos durará "durante un tiempo?

¿A qué se debe esta tendencia? Según la entidad, existen una serie de variables de oferta y demanda que empujan la cotización del barril a la baja.

Una de ellas es la entrada en el mercado de petróleo procedente de Irán antes de lo previsto, una vez que se han levantado las sanciones contra esa república islámica. Eso se combina con un invierno más suave en el hemisferio norte, con la excepción reciente de la tormenta Jonás en EEUU; y unas previsiones de crecimiento más débiles en las economías emergentes, que son consumidoras intensivas de hidrocarburos. Y la más importante, China, que es la segunda economía mundial en tamaño y el segundo consumidor de crudo del planeta, ha dado muestras de desaceleración.

Los precios del petróleo cayeron el 47% el año pasado y está previsto que en el ejercicio actual o hagan una media anual del 27%, según el Banco Mundial. De todas formas se espera una ligera recuperación, ya que el descenso en lo que va del presente ejercicio no tiene relación directa con circunstancias concretas de la oferta y la demanda del mercado.

Otra de los motivos es que los productores de alto coste (por ejemplo en aguas profundas) seguirán recortando la producción a causa de sus pérdidas, lo que puede compensar la entrada de nueva oferta. Y una tercera causa es que la demanda podría aumentar con la mejora de las condiciones de crecimiento.

En todo caso la recuperación no será tan fuerte como la que se registró tras las crisis del 2008, 1998 y 1986, según la entidad. Y esa debilidad no afectará solo al petróleo si no a la mayoría de las materias primas a lo largo del 2016 como consecuencia de una "oferta elevada y, en el caso de las materias primas industriales, una demanda decreciente en los mercados de las economías emergentes.

Así, 37 de las 46 'commodities' que analiza el Banco Mundial se revisan a la baja para el presente ejercicio.

Ojo con el petróleo

De entrada, el desplome del petróleo parece que tiene efectos positivos para las economías, en especial las occidentales. En su mayoría son consumidoras pero no productoras de crudo.

El problema es para los países que extraen el conocido como oro negro. Lo que ellos dejan de ingresar lo ganan los estados compradores. Es como una transferencia de recursos de los unos hacia los otros.

Uno de los beneficiarios es España. El ministro de Industria, José Manuel Soria, estima que el país se ahorrará 15.000 millones en la factura energética gracias a la caída de la cotización del petróleo. Pero no todo es blanco o negro como el material que contienen los barriles de 159 litros que son el estándar para el establecer la cotización en los mercados.

La situación en la que se encuentran algunos países productores hace que un descenso tan abrupto de los precios pueda acabar provocando crisis económicas y sociales. Y la industria petrolera, que ha paralizado al menos 400.000 millones en inversiones, se ha visto desinchada en bolsa y puede arrastrar a la banca que es dueña de buena parte de su deuda.

De ahí los estertores en los mercados financieros que,a su vez, temen por un proceso de desaceleración del crecimiento en China que, además de segunda economía mundial es también el segundo consumidor.

Y, en un momento en el que la oferta supera en 1,5 o dos millones de barriles diarios entrará pronto en el mercado producción de Irán, después de que se le hayan levantado las sanciones. Ante ese supuesto, los productores del cártel de exportadores, la OPEP, encabezados por Arabia Saudí, no están dispuesto a reducir sus bombeos para que su gran enemiga, la república islámica iraní, gane auqneu sea un centímetro de cuota de mercado. Y en esas estamos...

El desaguisado del recibo de la luz

Un auténtico desaguisado. Eso es el recibo de la luz. No solo porque sirva de contenedor de toda la política energética, tanto de los aciertos como de los errores, sino porque es un despropósito gigantesco que ha marcado un nuevo récord, negativo, claro está, no positivo.

El Tribunal Supremo ha dado la razón en parte a Iberdrola y Gas Natural, que impugnaron el cálculo de la tarifa regulada, ahora denominada precio voluntario del pequeño consumidor (PVPC). Se quejaban de que el margen de comercialización que se les reconocía, cuatro euros por al año por kilowatio de potencia contratada, era insuficiente para cubrir los costes.

No es que el alto tribunal haya dictaminado que ese margen sea insuficiente o no sino que obliga a al ministerio de Industria a establecer un método de cálculo explícito que, según el fallo, se desconoce completamente. El motivo es la premura con la que el Gobierno modificó la forma de calcular la tarifa regulada. Primero se estableció que en torno al 40% del recibo se iba a calcular con el precio de mercado de cada hora (24 precios distintos al día o 720 al mes) y luego se vio que la infraestructura no estaba preparada. Apenas hace un mes que se factura realmente de esta forma a los clientes con PVPC, con contador inteligente instalado y listo para telegestión, que son en torno a la mitad del total.

Al resto se les sigue aplicando desde abril del año pasado un patrón de consumo según su tipo de tarifa (la más común es la 2.0A), además del margen de comercialización de cuatro euros al año por KW contratado. Industria ha solicitado ya un informe a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que determine una metodología en base a los costes existentes.

Luego se tendrá que recalcular el nuevo margen de las eléctricas desde el 1 de abril del 2014, cuando entró en vigor el actual, y refacturar a los 13 millones de clientes con PVPC el margen comercial para ese periodo de un año y medio. Dado que todo se basa en una impugnación de dos eléctricas es fácil presuponer que el resultado será tener que pagar más. No lo duden. Lo que no está claro es cómo y cuándo se hará. La facturación por ese concepto durante un año supera los 200 millones de euros, a razón de casi 16 euros por cliente, según se desprende de la CNMC.

Un nuevo despropósito del ministerio dirigido por José Manuel Soria que, además ha afirmado que estudia rebajar la parte regulada del recibo en enero ya que este año se cerrará por primera vez en una década con un superávit en el sistema de unos 600 millones, al superar los ingresos reconocidos a las distribuidoras los costes en los que habrán incurrido, es decir, no habrá déficit de tarifa. Pero quedarán todavía muchos otros déficits pendientes que acaban pagando siempre los mismos. No lo duden, lo que baje por un lado seguro que sube por el otro.

Ya van 22 demandas contra España por las energías renovables

Y ya van 22 demandas contra España ante el ente del Banco Mundial, el Ciadi, por el recorte aplicado a las energías renovables.

En esta ocasión se trata de un grupo de bancos alemanes con participación pública, entre los que están el Landesbank Baden-Württenberg, el HSH Nordbank AG, Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale y el Norddeutsche Landesbank Girozentrale.Tramita la denuncia el despacho McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater en Alemania.

Estas entidades participaron en la financiación de proyectos de parques solares en Castilla-León, Castilla-La Mancha o Andalucía, entre otras comunidades autónomas españolas.

En lo que va de año el Ciadi ha registrado 15 denuncias contra España por el mismo motivo, que se suman a las otras siete anteriores al 2015, según los datos del este organismo de arbitraje internacional.

Aunque es cierto que en muchos casos los inversores realizaron las apuestas desde una óptica muy especulativa, el cambio legislativo drástico y con efecto retroactivo puede resultar al final muy caro. Pero, bueno, luego se carga a plazos al recibo de la luz que pagan los ciudadanos, como se ha hecho con el denominado déficit de tarifa y otros muchos conceptos y ya está. Siempre pagan los mismos. 

La oscuridad de la luz

Si ya era difícil entender el recibo de la luz, no digamos ahora. Este jueves 1 de octubre, las eléctricas empezarán a facturar la tarifa regulada --precio voluntario para el pequeño consumidor (PVPC)-- a más de seis millones de clientes con contador inteligente y listo para la telegestión. Al resto de clientes con PVPC  se les seguirá aplicando el patrón medio de consumo general correspondiente el tipo de tarifa que calcula Red Eléctrica (REE).

El precio del kilowatio (kW) del 40% de la factura variará 24 veces al día o 720 veces al mes. Un galimatías. Nadie podrá saber de antemano lo que le va a costar el próximo recibo porque dudo que nadie se dedique a calcular el precio de cada hora. En general,el coste es más elevado en las horas de más demanda, por ejemplo a las siete u ocho de la mañana en días laborables, y menor en las de menor, por ejemplo a medianoche y de madrugada. En cualquier caso, todo ello está construido a partir de un mercado de generación oligopolístico que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) afirma que estudiará (una vez más). Y la pieza angular del sistema, los contadores inteligentes, aún no están operativos en todos los hogares. Las compañías deben aplicar un calendario gradual de implantación que se prolonga hasta el 2018.

¿Le servirá de algo todo ello al consumidor? Más bien de poco. El margen de ahorro aprovechando los precios horarios se podrá desarrollar en electrodomésticos que se utilizan ocasionalmente, como una plancha,un microondas, un lavavajillas o una lavadora. Unos céntimos o un euro al mes de ahorro como mucho, estiman algunos expertos. Pero el que más consume, el frigorífico, por ejemplo, difícilmente se apagará o encenderá en función de lo que cueste la luz. Seguro.

Quienes sí que que sacan más partido de la situación son las eléctricas, en especial las mayores que, además de distribuidoras (negocio regulado) tienen filiales comercializadoras en el libre mercado. Ante el temor del usuario a la imprevisibilidad de los precios les ofrecen cuotas estables con las que ganar seguridad a costa de pagar más u otros inventos comerciales con los que apenas se ahorrarán nada. De nuevo se regula en favor de los oligopolios y de espaldas a los verdaderos intereses de los consumidores. En fin, nada nuevo.

Hay viento, pero no ganas de emplearlo

Para muestra un botón. Y para demostrar el escaso interés por fomentar las energías renovables en Catalunya, los datos. Apenas el 5% de la potencia instalada en España se encuentra en esta comunidad, pese a haber sido pionera en los años 90, a ser la quinta parte de la economía y representar el 19% del consumo eléctrico.

Por eso la patronal del sector en la autonomía, Eoliccat, ha dado un toque de atención a los partidos y coaliciones que concurren a las elecciones autonómicas del 27-S. Hasta ahora, ninguna de los que ha gobernado ha dado muestras de apostar claramente por estas energías fomentadas desde la Unión Europea (UE). A los datos me remito.

En el mismo documento, Eoliccat se hacen varias propuestas que pasan por las manos del Ejecutivo autonómico y que abarcan desde una mayor agilidad en la tramitación burocrática de los permisos hasta un nuevo mapa eólico. El vigente, además de anticuado deja fuera de la posibilidad de construir parques eólicos a la mayoría de zonas con un recurso eólico de más de 3.200 horas. Seguro que se puede compatibilizar respeto con el medioambiente con la cobertura de las necesidades energéticas.

Porque, al margen de la hidroeléctrica y de la nuclear (que requiere uranio y tiene un riesgo inherente muy importante, aparte de la gestión de los residuos) solo las energías renovables permiten ganar autonomía y reducir la dependencia de combustibles fósiles, caros (aunque ahora menos) y contaminantes. Y eso son opciones políticas que las distintas fuerzas que concurren a las comicios del 27-S deben explicar. Al igual que un pacto sobre la energía. Ahora que hay elecciones todos se muestran dispuestos pero luego... Ya veremos ¿Se lo llevará el viento?