Soria, tocado y ¿hundido? por las energías renovables

Inaudito. Por no decir otra cosa. Ahora resulta
--muchos lo sospechaban-- que el recorte a las energías renovables carecía de apoyo técnico sufiente. Los informes de Roland Berger y Boston Consulting en los que en teoría se basaba el ajuste y que el ministro de Industria, José Manuel Soria, se negó a mostrar en el Congreso, son posteriores a la reforma.

No es de extrañar que el ministro no quisiera mostrarlos. Uno, el de Roland Berger, costó 300.000 euros; y el otro, el de Boston Consulting, 295.000 euros. El primero se recibió cuatro meses después de aprobarse la reforma a través de la orden ministerial 1045/2014. Y el segundo ni siquiera se hizo o terminó porque resulta que el ministerio rescindió el contrato en febrero pasado por incumplimientos.

Es normal que los afectados, muchos de ellos asfixiados financieramente, y las organizaciones del sector, como Eoliccat exijan explicaciones al Gobierno. La asociación de productores fotovoltaicos Anpier revelaba recientemente una encuesta según la cual más de un tercio de estos productores sufrían rentabilidades negativas. La indignación es mayúscula, tal como manifiesta la Fundación Renovables, que denuncia "una arbitrariedad mayúscula a favor del oligopolio eléctrico".

Con retraso y a regañadientes, el ministerio ha acabado entregando esta documentación para completar los recursos contencioso-administrativos presentados contra la orden ministerial que significó un auténtico hachazo para las energías renovables y en contra del real decreto 413/2014 en el que se fijan los nuevos parámetros retributivos para las renovables y la cogeneración. En alto tribunal hay más de 300 recursos presentados por empresas, particulares, organizaciones, etc.

Lo que se ha conocido hoy supone un error tan gigantesco que dará alas a los recursos y demandas que se han interpuesto contra la reforma y que trascienden las fronteras. En el tribunal de arbitraje dependiente del Banco Mundial, el CIADI, se acumulan ya 10 demandas contra el Reino de España. Soria debe estar tocado por todo este desaguisado que puede costar unos 6.000 millones según las estimaciones de algunos expertos como Jorge Morales de Labra. Veremos si hundido...

Te recorto y te pago tarde

Algo debe tener el Gobierno contra las energías renovables. No solo les recortó las remuneraciones al eliminar el régimen de primas a la producción con efecto retroactivo sino que, encima, paga tarde.

Es lo que denuncia la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA), que a su vez exige mecanismos financieros para evitar la asfixia financiera del sector como consecuencia de la aplicación de la ley 24/2013 del sector eléctrico. Al final, es el Ejecutivo con su reforma el que ha dejado a muchas empresas en números rojos.

Según esta organización, en su última liquidación, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), las empresas ha cobrado el 84,08% de los devengado hasta el momento. Eso supone que queda pendiente de cobro el 15,92% de la retribución prevista.

Al entender de APPA, al castigo por los recortes, que ha dejado con déficit muchas explotaciones en su mayoría pequeñas y medianas, se añade la "tremenda carga impositiva de todo tipo" que han de soportar las empresas de renovables.

Y la Secretaría de Estado de Energía, no sabe ni contesta. Ni si quiera propone un documento oficial de reconocimiento de deuda para que los empresarios traten de financiarse.

El Gobierno no es tan remolón cuando tiene que avalar el denominado déficit de tarifa, que alcanzó casi los 30.000 millones de euros y que se financia con intereses y a plazos a través del recibo de la luz que pagamos todos. Lo dicho, sin querer ser malpensado, el Gobierno tiene algo contra las energías renovables o al menos lo parece.